【哲學家咖啡館】容易妥協？或習於堅持？

【活動報導/葉淑英】你是容易妥協的人？還是習慣堅持的人？

生命中總有許許多多的選擇，我們不時得選擇堅持或是妥協。法鼓大學籌備處在9月24日針對這樣的生命議題，邀請對此有興趣的社會大眾，進行開放式的哲學思考與討論。

雖然是例行性的活動，但每一次的哲學咖啡館，都像是第一次，因為無法預期會發生什麼事。但相同的是，辜老師都會帶領大家，用一個尊重開放的心，去聽、去對話，當Good speakers也成為 Good listeners。

老師在正式開始進行對話前，先以哲學家對「挫折」的討論，指出那就像是人的現實與期望之間，出現了一堵強。老師也畫了兩張簡圖，讓大家思考，堅持是否就像遭遇一堵牆之際，直接碰撞，而生起挫折感？妥協則像是選擇轉彎往上。

接著老師邀請大家檢視自己的模式，是習於堅持的？還是傾向妥協的？大家停留在此回觀之後，開始將課題往內探索。

之後的對話，是在場者對自己觀察之後的自我詮釋，許多人開始發現，此二者往往相對出現，只是頻率不同，而有強弱之別。也有人指出，同一件事，表象上也許是妥協的，但內在卻是堅持的。

於是老師接著請大家思考，在堅持與妥協的過程中，能否釐清現象與本質的不同？

之後的對談，有兩個個案引發大家熱烈討論。一是在家長會擔任會計，副會長有一筆帳，如果接受其動機與目的，結了帳能讓家長會運作更順利，做更多對學生有益的事；但以會計法規來說，卻有所不妥，這時該不該妥協？另一則則提到，已被知名跨國化學公司以高薪錄取，卻因對環保議題有所堅持，該不該接受這份工作？

由於與會者中，有來自化學實驗室的研究生；亦有朋友被該化學公司錄取，任職後卻得到猛爆性肝炎，而回到原任職單位；也有目前正在化學公司任職，但也常為環保的考量而兩難者。因此大家開始對環境保護的堅持與現實利益的衝突，產生不同面向的對話。

在討論溫度不斷升高之際，辜老師適時帶進另一種思維，請大家想想「如果我們相信任何事情都有兩種以上的可能，而且基本上無法二分，有沒有中間路線？」

老師也引用蘇聯的政治人物赫魯雪夫所說，「如果捉不到天堂鳥，就捉一隻雞吧！」以及義大利諺語：「寧可失掉馬鞍，也不要失掉一匹馬。」來與大家探討，堅持的背後，是否有更高的價值值得我們去努力、保護？環保、法律這類的課題，更充滿堅持與妥協的辯證。

之後大家也開始就「妥協是不得不然？還是藉口？」「是為了維持舒坦的狀態嗎？」等等深入心理層次的問題思維。

最後分享階段，有人認為堅持與妥協是一體的兩面，也有人認為彷彿天平的兩端般，時時在心裡衡量、判斷。老師也提醒，我們可以從不同的面向去思考，但思考若不能拿來生活中應用，就無法落實哲學實踐運動的最初發想。

高潮迭起的對話，在飄散著咖啡香的空氣中，不斷激盪出思想的花火。咖啡館裡聽到的不只是五十幾個人的生命經驗，更是一段一段的語言旋律，有時激昂，有時沉穩，也成為另一種說與不說的堅持與妥協。活動結束前，若有所思的參與者，彷彿也帶著「能否愈來愈清楚自己所思所想？」的觀照離開。